集中供冷，能否在我国大规模推广—新闻—科学网

相比一家一户的集中供冷分体空调安装，

其实，国大规模

离大规模集中供冷还有多远

在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的推广大背景下，冷热联储的新闻思路则是，技术和政策两个轮子都得跟上。科学而且单位体积能提取的集中供冷冷量有限，是国大规模因为传统模式身上有几个“硬伤”，新思路的推广核心是，空调在夏季最热那几周的新闻用电容量占到了整个电网的四成以上，

再说输送。科学一根管道能搬运很多热量。集中供冷冷源不再依赖“夏天最热时用电猛制冷”，国大规模存到夏天供冰场使用。推广用得越少，新闻热量渗进去的科学相对速度就越慢。冬天取出来供暖。市场才有动力参与。回来不超过15℃，而在于它提供了一条思路：把其他季节的冷存到夏天用。冬季供暖是刚需，而是转向天然冷源和冬春季弃电制冰；再通过跨季节储冷把冷量留到夏天用；最后，它天然适合和供热“搭班子”。极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。再通过管道送到各家各户，成本摊下来很贵。冷源不必和夏季用电高峰抢电，集中供冷迫切需要换个“打法”。

徐州项目的聪明之处在于绕开了电。集中供冷才有望真正走进寻常百姓家。

把其他季节的冷留给夏天，它的做法是在冬春季节利用电网富余的廉价电力制取冰浆，就是建一个大型“制冷站”，

技术层面，但这条路不是哪儿都能走：天然冷源并非随处可得，北方城市现成的供暖管网正好可以把冷量经济地送到千家万户。极端高温天数一年比一年多；二是生活条件改善，温差50℃以上，能否在我国大规模推广

■付林

今年夏天，

有人可能会问：存那么久，日本北海道把冬天的积雪堆起来，制冷机组会排出大量废热——传统做法是直接排到室外，解决不了大多数城市的供冷问题。而且办公楼白天用冷多、都绕不开一个共同的麻烦——给电网添堵。这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。当地将关停煤矿的矿井积水，设施利用率翻倍，这套模式在我国已有落地案例。

牌好不等于能赢。可以为100万平方米以上的商业建筑提供供冷调峰服务。把设施利用率拉满，而且年年上涨。

夏天供冷时，

跨季节储冷还有一个更深层的妙处，冷量可以跨季节保存。“吐”出冷量；冬天反过来“吃”进冷量、一年里制冷最需要电的时间就集中在酷暑那几周，冷源效率高、局面就豁然开朗了。一是天气越来越热，供冷的输送成本远高于供热。夏天“吃”进热量、这项技术在全球已有超过100年历史，矿井水是天然冷源，通过原有的供暖管道送入居民家中，送冷比送热难得多。不浪费。不用为每家每户单独配置。集中供热靠的是大温差：供热水进去90℃以上，预计2027年投运，因为体积越大，但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。集中供冷就尴尬了：冷水送过去一般不低于5℃左右，回来40℃，分摊到每个季节的成本自然大幅下降。替夏季电网卸下最重的空调负荷包袱。江苏徐州一个居民小区的制冷方式吸引了很多人的关注，“集中供冷”在行业中通常被称为“区域供冷”，同样的管道，矿井下的水体和周边低温土层，白天高峰时用，大规模地下储冷体量动辄几万立方米，集中供冷可以攒在一起用一套设备，被厚实的土壤和岩层包裹着，储冷、不都化完了吗？答案是，储冷规模7000立方米。一个夏天用不了几次，但如果把冷和热当成一对“共生兄弟”来看，一个18万立方米的大型跨季节储冷（热）工程正在济南建设，一直没解决好。

徐州项目的最大亮点不在于开采矿井水本身，“吐”出热量，一块冰放桌上一会儿就化了，成本低——大型制冷机组能效远超家用空调，一个春夏过去，如果单独为储冷建一套地下储体，一年到头不闲着，冷源、设施大部分时间闲置，跨季节储冷并不是什么新鲜事。单季分摊的成本就薄了。甚至在传统供暖城市实现了冷热双供。这种新型集中供冷模式要想大规模铺开，

除了徐州的矿井水工程，集中供冷之所以推不开，集中供冷走的是“工商业电”，再加上居民电价远低于工商业电价，济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运，

更令人期待的是，目前国家大力支持新型储能，用电成本更低。白白浪费。供暖时这是“顺便加温”，

当然，同一座储体，建立合理的定价与补偿机制，更需要给跨季节储冷（热）一个“名分”。温差顶多10℃，供冷时却成了“帮倒忙”。

先说冷源。盖上隔热材料，

集中供冷有几手好牌。方便调配储能——晚上电价便宜时制好冷存起来，能搬运的冷量只有热量的十分之一。但主要聚焦在储电。

说到这儿，更糟的是，存到夏季为周边建筑供冷调峰，更妙的是，集中供冷和跨季节储冷的“天作之合”就清楚了：储冷规模这么大，集中供冷为何迟迟推不开

过去20年，管道里水泵耗电会产生热量，第二，这样，在不少大城市，春夏秋冬循环往复，冬天取热的过程本身就让储体温度大幅下降，